sexta-feira, 23 de dezembro de 2016
domingo, 20 de novembro de 2016
A quantidade de água que consumimos todos os dias é fundamental para manter nosso corpo saudável. Comparando, seria como se a água fosse o óleo que mantém nossas engrenagens funcionando corretamente. Beber uma boa quantidade durante o dia oferece vários benefícios para a saúde e para o organismo. Nutricionistas e médicos recomendaram durante muito tempo ingerir 2 litros - ou oito copos - por dia. Na verdade, essa quantidade é uma média que varia de pessoa para pessoa.
O gastroenterologista e nutrólogo Tarik Valente lembra que o nosso organismo é composto por 70% de água, que é fundamental para o funcionamento da maioria dos nossos órgãos. “Um bom estado de hidratação faz com que mantenhamos a homeostase, ou seja, o equilíbrio corporal”, diz. “Isso mantém o fluxo sanguíneo bom, a filtração renal e o funcionamento intestinal adequado”, destaca Valente, que também é cirurgião do aparelho digestivo.FÓRMULA
Ele ressalta que o consumo de água é, na grande maioria das vezes, deficiente no ser humano, sobretudo em idosos. “Sempre achamos que ingerimos a água de forma correta, mas quando usamos uma simples fórmula, observamos que ficamos abaixo da recomendação”, explica. Valente afirma que o ser humano deve ingerir entre 25 a 35 ml de água por kg de peso corporal, uma média de 30 ml/kg (veja box). “Ou seja, em um indivíduo com 70 kg o adequado são dois litros de água por dia. Se pararmos para calcular, quase nunca ingerimos essa quantidade”, diz.
É fundamental que essa quantidade de água seja ingerida ao longo do dia. Dessa forma o organismo vai aproveitar o líquido aos poucos, não sobrecarregando a função de nenhum órgão. Uma dica importante: não esquecer de ingerir líquidos entre as refeições. Para isso, vale ter sempre uma garrafinha por perto ou na mesa do escritório. Outra recomendação é programar alguns horários ou regrinhas. Por exemplo, sempre que for urinar, é bom tomar um copo d´água depois.MAGNOPOLEMICOFONTE DOL
segunda-feira, 7 de novembro de 2016
sexta-feira, 21 de outubro de 2016
CUNHA VAI DELATAR SEU PARCEIROS DE CRIME QUE DELAÇÃO PREMIADA NÃO QUE MOFAR NA CADEIA
Menos de 48 horas na cadeia, o deputado cassado Eduardo Cunha já afirmou a seus advogados que está disposto a colaborar com a Lava Jato: "Eu quero falar, eu vou falar", disse o peemedebista, conforme fontes próximas ao caso. Para fechar um acordo de delação premiada, o Ministério Público Federal não abre mão de um ponto: Cunha deverá passar pelo menos três anos atrás das grades, diz reportagem do Valor. No caso de não colaboração, o juiz Sergio Moro pode condenar Cunha a mais de 20 anos de prisão.
O conteúdo bombástico de uma possível delação de Cunha já assusta o Planalto.
"A intenção inicial de Cunha seria de depor sem fechar acordo de delação premiada com o Ministério Público Federal (MPF). Os defensores de Cunha, no entanto, o alertaram para as implicações decorrentes da confissão fora de uma colaboração. Processado por corrupção e lavagem de dinheiro, o ex-deputado está sujeito à uma sentença que, em tese, pode ultrapassar 20 anos, caso o juiz federal Sergio Moro opte por condená-lo às penas máximas previstas pelos delitos a que responde.
Cunha já foi informado por seus advogados de uma exigência da qual o MPF não abre mão para começar a conversar sobre um eventual acordo, caso haja interesse por parte dos procuradores: ele terá de concordar com o cumprimento de um período mínimo de três anos, em regime fechado, se de fato passar à condição de delator da Lava-Jato - e o acordo for homologado. Para os procuradores da República que integram a força-tarefa, o cumprimento de pena de reclusão por Cunha tem caráter pedagógico, porque o ex-parlamentar se tornaria um símbolo do que pode acontecer a políticos que se envolvam em corrupção. Os investigadores dispõem de documentos e extratos bancários, inclusive enviados pela Suíça, que consideram mais do que suficientes para manter Cunha atrás das grades.
Desde que foi encarcerado na custódia da Polícia Federal (PF) em Curitiba, na quarta-feira, Cunha teve conversas longas e tensas com integrantes de sua equipe de advogados. Em um dos diálogos, um dos defensores deixou clara a situação do ex-deputado.
"A questão agora é preservar a sua família, salvar a sua mulher. Por enquanto, é preciso esquecer a vida pública", disse um deles, segundo o relato de uma fonte próxima de familiares de Cunha.
Desde que foi preso, Cunha teve rompantes de raiva durante as conversas com os advogados. Ele disse repetidas vezes que quer entregar o que sabe sobre supostos ilícitos que envolveriam Moreira Franco, secretário executivo do Programa de Parcerias de Investimentos e figura importante do governo do presidente Michel Temer. Moreira Franco tem negado qualquer envolvimento em irregularidades."
MAGNOPOLÊMICO///
quinta-feira, 20 de outubro de 2016
terça-feira, 18 de outubro de 2016
LIGISTICA INTEGRADA PARA UM BRT EFICIENTE
Características da RIT
A Rede Integrada de Transporte Coletivo de Curitiba (RIT) permite ao usuário a utilização de mais de uma linha de ônibus com o pagamento de apenas uma tarifa. O processo de integração ocorre a partir de terminais de integração onde o cidadão pode desembarcar de uma linha e embarcar em qualquer outra dentro daquele espaço sem um novo pagamento. Assim, o usuário pode compor o seu próprio trajeto para se deslocar por diversos bairros de Curitiba.
Curitiba mantém a infraestrutura de transporte da RIT à disposição do Sistema de Transporte Coletivo Metropolitano para integrações físicas tarifárias. O Estado, através da COMEC, mantém 13 municípios acessando a RIT.
Integração com o uso do solo e sistema viário, configurando uma cidade com crescimento linear;
Ampla acessibilidade com o pagamento de uma única tarifa;
Prioridade do transporte coletivo sobre o individual;
Caracterização tronco/alimentador;
Terminais de integração fechados;
83 quilômetros de canaletas, vias ou faixas exclusivas, caracterizando corredores de transporte;
Terminais fora dos eixos principais ampliam a integração.
Utilização da RIT pelo Sistema Metropolitano.
TERMINAIS DE INTEGRAÇÃO
São equipamentos urbanos que permitem a integração entre as diversas linhas que formam a Rede Integrada de Transporte (expressas, alimentadoras, linhas diretas e interbairros);
Possibilitam a implantação de linhas alimentadoras mais curtas, com melhor atendimento aos bairros, ampliando o número de viagens a partir da diminuição do tempo de percurso;
A concentração de demanda nestes espaços facilita a substituição de modal nos corredores;
Os terminais promovem ainda a estruturação dos bairros, concentrando atividades diversas no seu entorno..
FONTEURBS MAGNOPOLÊMICO///
sábado, 15 de outubro de 2016
Todos Os Homens Merecem o Céu Raul Seixas
Todos Os Homens Merecem o Céu
Raul Seixas
Estão preocupados com a saúde do povo, mas vendem cigarros
Estão preocupados com a liberdade dos pássaros mais vendem gaiolas
Estão preocupados com a violência, mas vendem armas
Que linda é a árvore de natal
E bondoso é papai noel
Feliz dia das mães
Todos os homens merecem o céu
(estão preocupados?) não estão!
Todo ano querem que eu dê um celular pro meu pai
E a páscoa é o lindo dia do chocolate
Todo dia querem que eu dê um celular pro meu pai
E a páscoa é o dia do coelhinho de olhos escalarte
Estão preocupados com a liberdade dos pássaros mais vendem gaiolas
Estão preocupados com a violência, mas vendem armas
Que linda é a árvore de natal
E bondoso é papai noel
Feliz dia das mães
Todos os homens merecem o céu
(estão preocupados?) não estão!
Todo ano querem que eu dê um celular pro meu pai
E a páscoa é o lindo dia do chocolate
Todo dia querem que eu dê um celular pro meu pai
E a páscoa é o dia do coelhinho de olhos escalarte
UA X Rússia: mídia russa diz que Terceira Guerra Mundial é “iminente”
A tensão entre russos e norte-americanos, sobretudo por causa do conflito na Síria, poderá resultar numa Guerra Mundial. O governo da Rússia está pedindo que todos os seus oficiais e figuras importantes da sociedade regressem ao país imediatamente.
As especulações aumentaram após o presidente Vladimir Putin ter cancelado uma visita a França, onde debateria o papel do país no conflito sírio. O anúncio ocorre poucos dias depois do Kremlin ter movido mísseis nucleares para a fronteira com a Polônia.
O ex-presidente Mikhail Gorbachev declarou no início da semana que o mundo está num “ponto perigoso” no que diz respeito ao conflito político entre russos e americanos. Parte da imprensa internacional afirma que uma guerra global poderá ser iminente.
O jornal russo Moskovsky Komsomolets alertou que Putin está fazendo um “jogo surpreendentemente arriscado” no conflito sírio. Analistas acreditam que as hostilidades na Síria poderiam provocar um “confronto militar direto” entre as nações em uma escala semelhante à Crise dos Mísseis de Cuba, em 1962. A publicação afirma também que “Se a Rússia defender seu aliado [Síria] ou considerar um ataque às forças norte-americanas, isso certamente levaria a um conflito como a uma Terceira Guerra Mundial.
Analisando as relações complicadas entre os dois países, o chefe do Conselho de Assuntos Internacionais da Rússia, Andrey Kortunov, disse à BBC: “Tivemos relações ruins durante a Guerra Fria, mas […] a relação era mais ou menos estável, pois sabíamos o que esperar um do outro, sabíamos as regras do jogo. Hoje não temos nada parecido com isso. Então as relações não são estáveis. Isto é o que faz com que esta relação seja mais perigosa.”
“Atualmente, a Rússia está mais do que preparada, sobretudo do ponto de vista psicológico, para uma espiral de confrontação com o Ocidente”, afirmou o cientista político Gueorgui Bovt ao site de notícias Gazeta.ru. Ele avalia os cenários possíveis, levando-se em conta as dificuldades econômicas da Rússia. No primeiro deles, otimista, as duas potências “chegam a um acordo sobre novas condições de coexistência”. O outro é catastrófico. A Rússia reagirá, partindo da máxima “se não se pode evitar o confronto, deve-se ser o primeiro a bater”.
Já o site do jornal Fontanka anunciou que o governo russo se prepara para racionar o pão “por causa de uma futura guerra”. As autoridades afirmam que pretendem apenas regular o preço da farinha. Na principal emissora pública do país, o apresentador do programa estrela do domingo à noite anunciou que as baterias antiaéreas russas na Síria vão “derrubar” aviões americanos.
O canal de notícias 24 horas Rossia 24 exibiu uma reportagem sobre a preparação de abrigos antinucleares em Moscou.
Por sua vez, diferentes generais americanos analisaram os possíveis cenários de conflitos globais durante um encontro da Associação de Tropas Terrestres dos EUA. A maioria dos militares concordam que Rússia e China, cujos exércitos têm passado por grandes modernizações tecnológicas, estão se tornando cada vez mais uma ameaça séria para os EUA. Com informações deIndependent, Sputnik e NTEB
Vladimir Putin é o homem mais poderoso do mundo
Vladimir Putin é o homem mais poderoso do mundo
Vladimir Putin foi eleito o homem mais poderoso do mundo, pela terceira vez consecutiva, pelo ranking anual da revista Forbes. Angela Merkel e Barack Obama também fazem parte do pódio da lista, que nomeia todos os anos as 73 pessoas mais influentes a nível mundial.
O troféu foi mais uma vez para o presidente russo, que esteve nas luzes da ribalta, em 2015. Vladimir Putin protagonizou, este ano, alguns dos episódios mais importantes da política internacional.
Desde o envolvimento nos conflitos no leste da Ucrânia, enviando tropas e armamento aos separatistas pró-russos, ao início da campanha militar contra o Estado Islâmico, na Síria. Vladimir Putin tem ganho popularidade na Rússia e, agora, também a nível internacional.
O ano de 2015 serviu também para aquecer as relações com os EUA, estagnadas desde o fim da Guerra Fria, cooperando para conseguir uma intervenção conjunta no Médio Oriente, e para aumentar o armamento nuclear do país.
O segundo lugar pertence, sem surpresas, à chanceler alemã, Angela Merkel, que também esteve no centro de algumas polémicas em 2015. A líder da Alemanha é a única das nove mulheres que integram a lista a entrar notop 5, muito devido às negociações com a Grécia e à forma como está a lidar com a crise de refugiados.
Barack Obama ficou na terceira posição e tornou-se, segundo a revista, o primeiro presidente norte-americano a não estar nos dois primeiros lugares, na história do ranking da Forbes. Obama desceu uma posição desde o ano passado.
O Papa Francisco ficou na quarta posição. Depois de tervisitado Cuba e os EUA, alertado para as mudanças climáticas e a imigração e ter enchido manchetes por causa das polémicas sobre o casamento homossexual, o pontífice argentino está a ganhar cada vez mais relevância a nível mundial.
Em quinto ficou o presidente chinês, Xi Jinping, que já foi nomeado o governante mais poderoso na China, desde Mao Tse-Tung, seguido por Bill Gates, na sexta posição.
Janet Yellen, a responsável pelo Sistema de Reserva Federal dos EUA, alcançou a sétima posição, enquanto David Cameron ficou em oitavo, depois de ter ganho inesperadamente as eleições, em maio deste ano.
MAGNOPOLÊMICO///
A LOGISTICA REVERSA E SUSTENTABILIDADE E LEGISLAÇÃO E COMPROMISSO COLETIVO
As empresas
estão tomando um comportamento ambiental ativo, transformando uma postura
passiva em oportunidades de negócios. O meio ambiente deixa de ser um aspecto
para atender as obrigações legais e passa a ser uma fonte adicional de
eficiência. No atual cenário econômico, muitas empresas procuram se tornar
competitivas, nas questões de redução de custos,
minimizando o impacto ambiental e agindo com responsabilidade.
Assim, a
logística tem se posicionado como uma ferramenta para o gerenciamento
empresarial pela sua contribuição na obtenção de vantagens econômicas, sem,
contudo, desconsiderar os aspectos ambientais (ROGERS; 1998). Porque a
legislação que atribui maior responsabilidade ao produtor fica cada vez mais
popular em todo o mundo, isto é, repassa ao fabricante
a responsabilidade sobre o seu produto desde a fabricação até o final da vida
útil dos produtos e até mesmo serviços e danos
ambientais que possam causar ao coletivo.
Em termos
práticos a logística reversa tem como objetivo principal reduzir a
poluição do meio ambiente e os desperdícios de insumos, assim como a
reutilização e reciclagem de produtos. Por exemplo, organizações
como supermercados, industriais e lojas descartam volumes consideráveis de
material que podem ser reciclados como papel, papelão, pallets de madeira,
plástico, entre outros resíduos industriais com grande potencial de
reutilização ou reciclagem. O reaproveitamento de materiais e a economia com
embalagens retornáveis têm trazido ganhos que estimulam cada vez mais
iniciativas e esforços para implantação da logística reversa, visando à
eficiente recuperação de produtos
A logística
reversa pode ser entendida como um processo complementar à logística
tradicional, pois enquanto a última tem o papel de levar produtos
dos fornecedores até os clientes intermediários ou finais, a
logística reversa deve completar o ciclo, trazendo de volta os produtos já
utilizados dos diferentes pontos de consumo a sua origem (LACERDA, 2002)
Evidentemente, quando se fala que o produto deve retornar a sua origem,
não se pretende dizer que ele deve ser devolvido exatamente ao ponto em que foi
fabricado, mas sim voltar para a Empresa que o produziu. A Empresa, por sua
vez, dará o destino que lhe for mais conveniente, pode ser recuperá-lo,
reciclá-lo, vendê-lo para outra empresa ou, até mesmo, jogá-lo no lixo.
Logística reversa, diz respeito ao fluxo de materiais que voltam à
empresa por algum motivo tal como, devolução de produtos com defeitos, retorno
de embalagens, retorno de produtos e/ou materiais para atender à legislação.
A atividade principal é a coleta dos produtos a serem recuperados e sua
distribuição após reprocessamento.
Alguns Motivos para o uso da
Logística Reversa
Devido a
legislações ambientais cada vez mais rígidas, a responsabilidade do fabricante
sobre o produto esta se ampliando. Portanto, não é
suficiente o reaproveitamento e remoção de refugo que fazem parte diretamente
do seu próprio processo produtivo, o fabricante está sendo responsabilizado
pelo produto até o final de sua vida útil. Logo a logística
reversa está ganhando importância nas operações das empresas (BOWERSOX; CLOSS;
HELFERICH, 1986), quer seja devido à
recalls efetuados pela própria empresa, responsabilidade pelo correto descarte
de produtos perigosos após seu uso, produtos defeituosos e devolvidos para
troca, vencimento do prazo de validade dos produtos ou desistência da compra
por parte dos consumidores.
Para Lacerda
(2002) destaca três causas básicas:
a) Questões ambientais: prática comum em alguns países, notadamente
na Alemanha, e existe no Brasil uma tendência de que a legislação ambiental
caminhe para tornar as empresas cada vez mais responsáveis por todo ciclo de
vida de seus produtos. Isto significa ser legalmente responsável pelo seu
destino após a entrega dos produtos aos clientes e do impacto que estes
produzem ao meio ambiente; b) Diferenciação por serviço: os varejistas
acreditam que os clientes valorizam mais, as empresas que possuem políticas
mais liberais do retorno de produtos. Aliás, é uma tendência reforçada pela
legislação de defesa do consumidor, garantindo-lhe o direito de devolução ou
troca. Isto envolve uma estrutura para recebimento, classificação e expedição
de produtos retornados e c) Redução de custo: iniciativas relacionadas à logística
reversa têm trazido retornos consideráveis para empresas. Economias com a
utilização de embalagens retornáveis ou com o reaproveitamento de materiais
para a produção têm trazido ganhos que estimulam cada vez mais novas
iniciativas de fluxo reverso.
Custos
em Logística Reversa Por traz dessa evolução dos conceitos de logísticas
reversa
conceito mais amplo do “ciclo de vida” do
produto. Três considerações devem ser sistematicamente feitas sobre o ciclo de
vida do produto: a) Sob ponto de vista logístico: a vida de um produto não
termina com sua entrega ao cliente. Produtos se tornam obsoletos, danificados,
saturados em sua função ou simplesmente não funcionam e devem retornar ao seu
ponto de origem para serem adequadamente descartados, reparados ou reaproveitados;
b) Sob o ponto de vista financeiro: além dos custos dos produtos até sua venda,
devem ser também considerados outros custos relacionados a todo gerenciamento
do fluxo reverso e c) Sob ponto de vista ambiental: avaliar o impacto que o
produto produz ao meio ambiente durante toda a sua vida.
Assim, a
implantação da logística reversa é uma grande oportunidade de se desenvolver a sistematização dos fluxos de resíduos, bens e
produtos descartados, seja por intermédio do fim de sua vida útil, seja por
obsolescência tecnológica, e o seu reaproveitamento, dentro ou fora da cadeia
produtiva que o originou, contribui para a redução do uso de recursos naturais
e dos demais impactos ambientais.
A logística
reversa consiste em uma ferramenta com o objetivo de viabilizar técnica e
economicamente as cadeias reversas de forma a contribuir para a promoção da
sustentabilidade de uma cadeia produtiva.
Logo, a
abragência e o grau de importância relativa que a logística tem dentro do
contexto empresarial, envolvendo de forma
holística todos os tipos de processos existentes em conjunto com todas as fases
do processo de manufatura, merecem destaque na medida em que represente fonte
de vantagem competitiva, porque fatores como entregas no prazo
ou redução da mesma, bem como produtos entregues em boas condições são de
extrema relevância na satisfação e fidelização dos clientes com atendimento
eficiente e eficaz em todo os processo da cadeia produtiva. fonte de pesquisa material de apoio unip e livro
técnico.
By
MAGNO GRADUADO EM LOGÍSTICA UNIVERSIDADE PAULISTA UNIP
.
Eleições americanas: a imagem da decadência?
Eleições americanas: a imagem da decadência?
Por: Victor Wolfgang Kegel Amal, de Florianópolis, SC
Após o segundo debate presidencial, Hillary Clinton, segundo algumas pesquisas, chegou a abrir 11% de vantagem sobre Donald Trump, embora a audiência do debate tenha sido bem menor (66 contra 84 milhões no primeiro). Hillary saiu vitoriosa do último debate na percepção dos eleitores norte-americanos, e por isso voltou a obter certa “folga” que havia perdido em setembro.
Mas mesmo assim é difícil afirmar que se trata de um efeito somente do áudio misógino de Trump, pois apenas 12% dos eleitores republicanos consideram errado o que nele disse o candidato republicano.
Talvez o fato decisivo seja o abandono do apoio de muitos quadros dirigentes do partido Republicano, como o ex-candidato a presidente, o senador John McCain, e vários outros senadores e também governadores republicanos e figuras do partido, como o ex-governador Arnold Schwarzenegger e a ex-Secretária de Estado do governo Bush, Condoleeza Rice. Agora,Paul Rayan, presidente da Câmara de Representantes, adotou a mesma posição, refletindo o temor de que o “efeito Trump” faça com que os Republicanos percam o controle das duas Câmaras do Parlamento americano.
Diante desse cenário, grande parte dos analistas afirmam que é difícil reverter a provável vitória de Hillary. Contudo, nada está decidido. Clinton pode estar à frente das pesquisas neste momento mas durante a campanha ela já chegou a perder a mesma vantagem que tem agora para Trump. Como ela é visivelmente uma candidata do establishment político norte-americano, a população que hoje vota nela o faz por desprezo a Donald Trump.
Por exemplo, entrevistas em redutos republicanos no Colorado registram muitas declarações de pessoas que dizem ser obrigadas a escolher o pior dos males. Portanto, não são votos decididos e as eleições não são obrigatórias, o que torna a vontade de comparecer para votar um fator muito importante. Além disso, falta ainda quase um mês até a votação (8 de novembro) e estas eleições estão sendo marcadas pela exibição de fatos escabrosos e não pelas propostas políticas propriamente ditas, onde a ínfima diferença de votos entre os candidatos às vezes é dirimida pelo último escândalo midiático atribuído a cada um dos dois.
Difícil dizer quem estaria mais vulnerável nesse sentido. Como prometido, o Wikileaks soltou no dia 10 mais um lote semanal de e-mails secretos associados a Hillary Clinton. Da última vez em que documentos foram expostos pelo Wikileaks, ficou evidente que a burocracia do Partido Democrata boicotou a campanha de Bernie Sanders e se utilizou de meio escusos para garantir a indicação de Hillary, o que levou à demissão de Debbie Schulz, presidente do comitê de campanha de Hillary.
Por outro lado, Trump é uma aberração do século XXI, que tem imensa capacidade de reproduzir ideologias machistas, racistas e LGBTfóbicas por minuto. Com todo o escândalo de seu áudio, manteve-se desafiador. Mas teve que, pela primeira vez na campanha, ir a público se desculpar pelas imbecilidades que falou. Foi alvo de críticas de sua própria esposa e seus filhos pelos absurdos machistas que cometeu. Contudo, Trump não ficou na defensiva. Horas antes do debate, o republicano deu uma entrevista coletiva, acompanhado de várias mulheres que disseram terem sido assediadas sexualmente por Bill Clinton, ex-presidente democrata e marido de Hillary.
Sem alternativas para a maioria da população trabalhadora do país
Mais além das acusações mútuas e do escândalo prévio do áudio de Trump, o pouco que disseram sobre temas substantivos não representou uma opção para os graves problemas que afetam a população trabalhadora, o racismo e o papel americano no mundo.
Ao ser questionado sobre o áudio, Trump se desviou da pergunta e falou como iria combater o autodenominado Estado Islâmico, além do relato sobre a reunião com as mulheres que afirmaram terem sido assediadas por Bill Clinton. Para se ver como ambos os partidos estão malparados quando o assunto é opressão.
Além da denúncia de Trump quanto ao déficit público de 19 trilhões de dólares dos Estados Unidos, o republicano enfatizou também o fracasso do programa de assistência à saúdeObamacare, uma das principais “vitórias políticas” do governo Obama.
O “Obamacare” foi uma lei sancionada por Barack Obama em 2010, chamada formalmente de Lei de Proteção e Cuidado ao Paciente (ACA). O objetivo dessa lei foi o de tentar regularizar o caos que é o acesso à saúde nos Estados Unidos. Lá, o sistema de saúde é totalmente privado, havendo apenas alguns programas de assistência financeira como o Medicare (para pessoas acima de 65 anos) e o Medicaid (para famílias de baixa renda).
Para tanto, a lei visou regulamentar os preços dos seguros privados de saúde; impedir que as empresas privadas negassem a venda de seguros para pessoas com histórico de doenças; tornar obrigatório que todos tenham planos de saúde; expandir o Medicaid; subsidiar empresas privadas para diminuir o preço dos seguros, etc. O problema do “Obamacare” e que resultou na baixa adesão ao programa é que ele mantém as bases privadas do sistema de saúde norte-americano, baseado em empresas de seguro que especulam com o preço dos planos de saúde para a obtenção de lucro, gerando um oceano de dívidas para a população pobre que ainda consegue pagar seus preços.
A lógica de o governo dar dinheiro para as pessoas comprarem planos de saúde é totalmente disfuncional de um ponto de vista do acesso à saúde. Enquanto esse dinheiro poderia ser investido para criar um sistema universal de saúde, com o “Obamacare” ele é repassado indiretamente para as empresas privadas através da compra de seus planos de saúde.
Sem entrar em detalhes sobre o assunto, Hillary apenas disse que o “Obamacare” tem problemas, mas pode ser reformado. É aí se verifica a falácia da proposta dos democratas: um projeto de saúde que tem em seu cerne o repasse de verbas para o setor privado não pode ser reformado, mas apenas substituído. Pior ainda foi o argumento de Trump, que defendeu que uma expansão do Medicare e Medicaid iria resolver o problema, sem sequer apresentar qualquer tipo de regulamentação sobre a especulação das empresas privadas de seguro.
As duas faces de uma política de ataque aos povos do mundo
É necessário também chamar a atenção sobre o debate quanto à política externa norte-americana. Nesse ponto, Trump demonstrou toda a sua islamofobia, colocando a religião islâmica como a culpada pelo terrorismo internacional e voltando a repetir que deve ser proibida a entrada de refugiados nos Estados Unidos. Já Hillary, apesar de defender o recebimento de um pequeno número de refugiados da Síria e de outros países nos EUA, continua a defender uma política intervencionista no Oriente Médio, que é responsável pela emigração de milhões de refugiados para o Ocidente. A aceitação de alguns refugiados é um pequeno paliativo, mas o fundamental é que os EUA e seus aliados cessem de destruir a região da forma que bem entenderem.
Além disso, Trump defendeu um alinhamento dos EUA ao ditador sírio Bashar al-Assad na Guerra Civil Síria, capitulando à política externa da Rússia. Hillary, por outro lado, insiste que tanto Bashar quanto o presidente russo Vladimir Putin devem responder por crimes contra a humanidade cometidos na Síria. Hillary, inclusive, subiu o tom contra a Rússia durante o debate. Segundo ela, a Inteligência norte-americana descobriu que o presidente Putin esteve por trás do vazamento de e-mails secretos do Partido Democrata pelo Wikileaks, com a intenção de influenciar a eleição norte-americana a favor de Trump e desestabilizar o sistema político dos EUA.
Com resultado ainda indefinido, apesar de a balança ter pendido a favor de Hillary, o resultado das eleições é que a uma parcela muito importante da população fica claro que ambos os candidatos não apresentam perspectivas de melhoras. Quando escolher entre o mal menor é algo tão estendido as eleições escancaram um mal-estar social. O fato que Hillary não conseguiu se aproveitar do rebaixamento moral de Trump após o vazamento dos áudios mostra que ela é tão vinculada ao establishment e ao sistema político norte-americano que não consegue se sobressair contra um candidato tão repugnante como Trump. Sem vantagem significativa da democrata sobre o republicano, a eleição ainda tem um caráter muito incerto. FONTE ESQUERDA ONLINE MAGNOPOLÊMICO///
CARTA DE EDMILSON RODRIGUES AO EXCELENTÍSSIMO REVERENDÍSSIMO SENHOR ARCEBISPO DE BELÉM, DOM ALBERTO TAVEIRA
CARTA DE EDMILSON RODRIGUES AO EXCELENTÍSSIMO REVERENDÍSSIMO SENHOR ARCEBISPO DE BELÉM, DOM ALBERTO TAVEIRA
Nos últimos dias, tornou-se assunto nas redes sociais uma polêmica envolvendo a aparição do Sacerdote da Igreja Ortodoxa Bielorrussa Eslava no Estrangeiro, Padre Thiago Higor Palheta, no programa eleitoral da coligação "Juntos pela Mudança", declarando apoio à nossa candidatura à Prefeitura de Belém, e a declaração de Vossa Excelência Reverendíssima, na TV Nazaré, em que informa que o referido sacerdote não pertence aos quadros da Igreja Católica Apostólica Romana.
Inicialmente, cumpre esclarecer, que não houve por parte da coligação, qualquer tentativa de gerar dúvida ou confusão em relação á igreja que o sacerdote pertence. Aliás, este nem é o tema central do vídeo que, em verdade, é focado no depoimento pessoal de alguém que foi beneficiado por importantes projetos sociais da prefeitura, na época do nosso governo, e hoje, além de sacerdote, é servidor público com muita dignidade.
Por derradeiro, aproveito para reiterar o mais profundo respeito à Igreja Católica Apostólica Romana e a Vossa Excelência Reverendíssima, Dom Alberto Taveira, e todas as outras igrejas e manifestações religiosas, ciente do papel relevante das igrejas para a efetivação de políticas públicas nas mais diversas áreas, como assistência, educação e saúde.
Por oportuno, solicito uma audiência com Vossa Excelência, para tratar dessas questões aqui suscitadas, afastando qualquer mal-entendido que possa ter ocorrido, além de debater a construção de possíveis futuras parcerias para implementação de políticas públicas para o bem do povo de Belém.
Edmilson Rodrigues MAGNOPOLEMICO///
domingo, 9 de outubro de 2016
quarta-feira, 5 de outubro de 2016
segunda-feira, 3 de outubro de 2016
segunda-feira, 26 de setembro de 2016
sábado, 24 de setembro de 2016
sexta-feira, 23 de setembro de 2016
quarta-feira, 21 de setembro de 2016
MARCOS NETO: Discurso na Câmara: Assédio moral sofrido pelos ag...
MARCOS NETO: Discurso na Câmara: Assédio moral sofrido pelos ag...: Discurso de denúncia sobre o caos do sistema prisional brasileiro e o assédio moral sofrido pelos agentes penitenciários, ontem 19/09/2016 ...
o debate dos candidatos de Belém rumo a prefeitura municipal
O primeiro a realizar as considerações finais foi Edmilson Rodrigues que falou da diferença que existe entre a Belém mostrada nas publicidades oficiais e uma Belém real, que vive diversas situações de abandono. O candidato do PSOL prometeu políticas de formação para juventude, investimento em educação de tempo integral, investimento em saúde, segurança pública, por exemplo.
O segundo a fazer as considerações foi Éder Mauro. Para o político, é preciso criar atrativos para que as crianças queriam estar dentro das escolas. Falou ainda sobre falta de saneamento que atinge cerca de um milhão de pessoas nas periferias, além da falta de segurança pública na cidade que impede que pessoas andem com tranquilidade pelas cidades. Disse também que pretende aparelhar a guarda municipal.
A candidata Regina Barata falou sobre a importância da democracia que tem como prioridades setores como a saúde e saneamento, por exemplo, além de oferecer passe livre para estudantes, implementar políticas de mobilidade urbana e criar uma secretaria de políticas para mulheres em Belém.
A candidata Úrsula Vidal comentou a necessidade de renovação dos partidos que estão no poder no Brasil e denunciou políticas ilegais como compras de voto. Criticou ainda as promessas consideradas impossíveis de serem realizadas feitas pelos candidatos.
O candidato Zenaldo Coutinho criticou a pouca participação dele durante o debate, já que não foi questionado pelos outros candidatos, e a visão pessimista de Belém colocada durante as discussões. Falou sobre as campanhas educativas feitas pela atual gestão e sobre a estruturação realizada para a guarda municipal, muito criticada por outros participantes.
O professor Maneschy falou que é visão geral da população o retrocesso de Belém nos últimos quatro anos e que representa a possibilidade de renovação para a cidade, com mais políticas de educação, de segurança pública, de iluminação pública, estruturação da guarda municipal e outras políticas.
O último candidato a fazer as considerações finais foi Lélio Costa. Ele falou sobre o sentimento de abandono que reina na cidade e que, se eleito, pretende inovar na educação, na saúde, na mobilidade urbana, representando uma possibilidade de esperança para Belém.
TERCEIRO BLOCO
No início do terceiro bloco, a candidata Regina Barata questionou Edmilson Rodrigues sobre as políticas para educação em Belém. Edmilson falou sobre implementação da educação em tempo integral nos distritos e afirmou que pretende realizar convênios com outras instituições como igrejas para atividades complementares como esportes e cultura.
Regina Barata continuou falando sobre a falta de creches, que impossibilita muitas mães de continuarem os estudos e no mercado de trabalho. Edmilson concordou e afirmou que a falta de creches prejudica, inclusive, a economia no Estado do Pará. O candidato do PSOL disse ainda que mais espaços com políticas de assistência devem ser construídos no município.
Na segunda questão, Úrsula Vidal questionou Regina Barata sobre a falta de planejamento nas políticas públicas municipais para geração de emprego e renda. Regina falou que irá criar, por exemplo, uma secretaria para políticas ao público feminino, com foco em emprego e renda.
Na réplica, Úrsula Vidal fala sobre criar uma agência de investimentos que incentivem a prática de esportes, cultura e artes, além da criação de uma zona franca das comunidades para empregar mão-de-obra ociosa das periferias da cidade.
Regina Barata abordou, na tréplica, da garantia de orçamento para políticas culturais.
Na terceira pergunta, Edmilson Rodrigues questionou o candidato Maneschy sobre a escola em tempo integral. Maneschy falou sobre a construção de Centros de Educação Unificada, que unirá ensino de qualidade com escola de tempo integral e que a comunidade e as famílias possam utilizar os espaços como área de lazer nos finais de semana.
O candidato do PMDB ainda comentou sobre a implementação de creches em Belém. Já Edmilson, na réplica, questionou a falta de esforço para a implementação das creches na cidade, apesar de ser um tema amplamente debatido.
Maneschy, na tréplica, disse que quer qualificar professores e gestores das escolas.
A quarta pergunta foi feita pelo professor Maneschy ao candidato Lélio Costa sobre as políticas de saúde. Lélio abordou que a população de Belém se sente “enganada” e relembrou o incêndio no Pronto Socorro da 14 de Março, afirmando que, se for eleito, irá tratar a saúde com seriedade e com foco na prevenção de doenças. Falou mais uma vez sobre colocar um posto de saúde 24 horas em cada distrito de Belém.
Maneschy, na réplica, disse que irá fazer projetos de macrodrenagem em Belém e quer trabalhar para evitar os problemas das enchentes que afligem a cidade. Lélio, na tréplica, afirmou que irá trabalhar na saúde básica e quer promoverá mais concursos públicos para a área.
Na quinta pergunta, Éder Mauro questionou Lélio Costa sobre políticas para o trânsito em Belém. Lélio criticou o atraso nas obras do BRT e afirmou que irá terminar a construção do projeto, se eleito, e que pretender integrar moradores de comunidades como Cotijuba. Falou ainda sobre implantação de ciclovias na cidade.
Éder Mauro concordou com a fala de Lélio e citou estratégias utilizadas em outros grandes centros urbanos de Belém, como rotatórias, para desafogar o trânsito da cidade devem ser replicados na capital paraense. Discursou ainda sobre concluir os trabalhos do BRT para que ele cumpra “sua real função”.
Lélio Costa prometeu ainda a implementação de Passe Livre para estudantes e para beneficiários do programa Bolsa Família.
Na sexta pergunta, Lélio Costa perguntou sobre qual plano de mobilidade urbana que a candidata Úrsula Vidal possui para Belém. Úrsula afirmou que é necessário integrar os diversos modais urbanos. Falou sobre investir em potencial cicloviário e no transporte hidroviário de Belém, criticando o projeto do barco que iria de Icoaraci ao Ver-o-Peso pelo alto custo das passagens.
Lélio Costa, na réplica, falou sobre a conclusão das obras na avenida João Paulo II e, mais uma vez, do direito dos estudantes ao Passe Livre. Já Úrsula Vidal abordou a falta de diálogo político entre as diversas esferas federativas como uma das causas para o atraso nas políticas de mobilidade urbana.
Na sétima pergunta, Zenaldo questionou sobre as políticas de Éder Mauro para a educação. Éder Mauro falou sobre a criação de segundo período para as escolas municipais e premiação de melhores alunos e professores nas instituições, além de incluir as famílias no espaço das instituições de ensino como gincanas, por exemplo.
Zenaldo, na réplica, falou sobre a falta de recursos do governo federal para a implementação de creches e sobre a premiação da alimentação escolar conquistada por Belém. Éder Mauro retrucou afirmando que essas escolas descritas por Zenaldo não existem, pois, na realidade, o que se vê é uma situação de abandono nos centros de ensino da cidade.
SEGUNDO BLOCO
No início do segundo bloco, Zenaldo Coutinho perguntou sobre os projetos do candidato Éder Mauro para a segurança pública.
Na segunda pergunta do bloco, Regina Barata questionou Edmilson Rodrigues sobre saneamento básico. O candidato do PSOL afirmou que o saneamento é mais um dos 'S' prometidos por Zenaldo, mas que, na realidade, tem muitas obras paradas e muito dinheiro público sendo desperdiçado.
Na terceira pergunta, Éder Mauro questionou Lélio Costa sobre a falta de saneamento em Belém, que completou neste ano quatro séculos de existência. Na resposta, Lélio afirmou que vai recuperar os canais para que a cidade seja saneada a curto, médio e longo prazo.
Lélio afirmou que ainda que o Plano municipal de saneamento e a Prefeitura deve estar dentro de planos nacionais para saneamento e trabalhar com cooperativas para o recolhimento de
Éder Mauro falou, na réplica, sobre a presença dos esgotos a céus abertos e o fato de Belém precisa ter um dos piores saneamentos básicas do Estado. Lélio continuou afirmando que saúde e saneamento deve ser trabalhados conjuntamente e que as políticas de saneamento não podem ter caráter eleitoreiro.
Na quarta pergunta, Úrsula Vidal questionou Edmilson Rodrigues sobre as políticas de saúde primária. Rodrigues comentou que “Belém está abandonada” e falou sobre os índices de mortalidade infantil principalmente em bairros onde não há planos de saúde particular, nas quais as famílias dependem do SUS. Edmilson falou que quer retomar os postos de saúde 24 horas e o programa “Saúde em casa”.
Na réplica, também falou sobre a importância de políticas de saúde das famílias, que devem ser implantadas caso seja eleita. Na tréplica, Rodrigues continuou falando sobre a implantação de unidades de saúde móvel e da instalação de uma unidade de saúde para materno infantil.
Na quinta pergunta, o candidato Lélio Costa questionou Maneschey sobre a saúde pública de Belém, considerada uma das piores do Brasil. Maneschey comentou que essa realidade deve ser mudada com investimento na saúde básica, trabalhando, por exemplo, na saúde da família e na construção de Unidades de Pronto Atendimento e parcerias com universidades. Ele também quer construir o Pronto de Socorro do Bengui.
Lélio afirmou que também irá investir na saúde da família e na saúde preventiva, ao invés de focar apenas “na doença”. O candidato também quer garantir pelo menos um posto de saúde 24 horas por distrito e a realização de concursos públicas para contratação de pessoal para a saúde pública municipal.
Na sexta pergunta, professor Maneschy questionou Regina Barata sobre os grandes gastos da atual gestão da Prefeitura Municipal com publicidade oficial, quando os diversos distritos de Belém (Mosqueiro, Outeiro e Icoaraci) foram esquecidas. Regina concordou com a colocação, afirmando que a população dos distritos está “abandonada” e que a realidade mostrada na publicidade oficial é fantasiosa.
Na réplica, Maneschy afirma que irá aumentar os recursos para os distritos, e deve construir um Centro de Educação Unificada em Icoaraci e também implementar políticas de segurança pública nos três distritos e investir na reativação das praças de Outeiro.
Regina Barata seguiu abordando a necessidade do investimento de verbas em setores como educação primária (com a instalação de creches, por exemplo).
Por fim, Edmilson Rodrigues discursou sobre o caos no saneamento em Belém e questionou sobre as políticas de uma possível gestão de Lélio Costa. Lélio falou sobre a universalização do saneamento e que pretende melhorar no abastecimento de água nos bairros. O candidato do PC do B criticou ainda a grande quantidade de lixo nas ruas de Belém, apesar dos diversos editais feitos pela Prefeitura para o setor.
Na réplica, Edmilson falou sobre a não conclusão das obras de macrodrenagem na Estrada Nova e que, se eleito, quer complementar as obras de macrodrenagem no canal do Tucunduba.
Lélio falou sobre as limpezas periódicas dos canais e quer ampliar a atuação das cooperativas que trabalham com coletiva seletiva de resíduos sólidos.
PRIMEIRO BLOCO
No primeiro bloco do debate da RBATV, segurança pública, saúde e educação foram alguns dos temas abordados pelos candidatos.
O primeiro a perguntar foi o candidato Lélio Costa (PC do B) que questionou Edmilson Rodrigues sobre a crise na educação municipal. Segundo Edmilson, faltam creches, apesar de haver verba federal, por isso ele pretende implantar escolas de tempo integral e investir em formação da juventude.
Lélio também disse que irá construir creches em toda Belém, respeitando as mães e as jovens que queriam trabalhar com dignidade.
Na segunda pergunta, a candidata Úrsual Vidal questionou o candidato Zenaldo sobre a destinação dos resíduos e educação ambiental. O atual prefeito respondeu que existem, atualmente, várias cooperativas em atuação na cidade e que, durante a gestão dele, foram realizadas ações como o fechamentro do lixão do Aurá, por exemplo.
A terceira pergunta foi feita pelo candidato Éder Mauro para Zenaldo Coutinho e abordou a temática da saúde. Segndo Zenaldo, foram investidos cerca de R$ 73 milhões em saúde básica, além de políticas e unidades de urgência e emergência, fato que foi questionado por Éder Mauro. Mauro ressaltou que a Belém descrita por Zenaldo "não existe", já que é de conhecimento da população que os postos de saúde não funcionam.
Na quarta pergunta, Edmilson foi questionado sobre segurança pública pela candidata Regina Barata. Ele afirmou que pretende trabalhar ilumunação na cidade e criar órgãos como uma secretaria de segurança e prevenção.
Edmilson também falou da importância da implementação do sistema cicloviário. Zenaldo ressalta que durante a gestão de Edmilson as passagens de ônibus tiveram aumento de preço acima de 50% acima da inflação e na gestão de Zenaldo teve aumento de 10% abaixo da inflação.
A sexta pergunta, feita pelo candidato Maneschy, que questionou o candidato Lélio Costa sobre as propostas para a segurança pública. “Nós temos prova e convicção que Belém vive”, combater a violência com cooperação e se nessário chamar a Força Nacional, colocar a Guarda Municipal a serviço da população, colocar câmeras em Belém, circuitos integrados em principais vias – além de fazer parcerias com Estado como Polícia Civil e Militar
Segundo Maneschy, a guarda municipal é uma peça fundamental para garantir a segurança nas cidades. Além disso, se eleito, o candidato promete iluminar as ruas, além de proporcionar mais políticas de educação e mais oportunidade para os jovens da cidade, instituindo, por exemplo, escolas em tempo integral, além de centros que ofereçam igualdade de condições para que os jovens possam se inserir no mercado de trabalho e não sejam massa de manobra e ”presa fácil” para a criminalidade.
Por fim, no primeiro bloco, Regina Barata perguntou a Maneschy sobre resoluções para o problema da segurança pública. Maneschy disse que a “violência superou todos os limites” e que a Prefeitura precisa agir na segurança pública, ressaltou mais uma vez a questão da urbanização como asfaltamento e iluminação das ruas de Belém. O candidato também citou a formação da guarda municipal e a instituição de um plano municipal de segurança e de conselhos distritais de segurança.
Regina Barata citou que “a direita” governa “matando a nossa juventude”. A candidata disse, na réplica, que precisa estruturar a guarda municipal, como já é feito em outros locais do Brasil, e o que o direito mais importante é o direito à vida, que deve ser preservado a qualquer custo.
(DOL)
Assinar:
Postagens (Atom)